NCAA学生アスリート収入分配法案が上院に可決

AB 252 は 42 対 15 および 23 の棄権票で議会を通過した

エヴァン・サイモン著、2023年6月6日午後12時01分

NCAAの有給アスリート規定を拡大し、主要なスポーツアスリートの学位取得資金を認め、より多くの学生費用をカバーする法案が、先週の議会での可決を受けて上院に移送された。

クリス・ホールデン議員（民主党、パサデナ）による議会法案252は、大学アスリート保護（CAP）法を制定し、大学に大学アスリートのための大学修了基金の設置を義務付けるものである。この法案は特に、広告や学校が利益を得るその他の分野で自分の肖像を使用することに対して学生に退学または卒業時に金銭を与えるフェア・ペイ・トゥ・プレイ法を通じてアスリートが通常資金を受け取らないスポーツを対象とするものである。サッカーやバスケットボールのように。

CAP法は、学位修了基金として大学のすべての主要スポーツ選手に最大2万5000ドルを支払い、陸上競技収入の最大50％がこれらの学生に支払われることを定めている。通常、授与される奨学金は50％の水準に達する可能性がありますが、資金は市場価値に見合わない奨学金を持つ過小評価されているアスリートに向けられることになっています。この資金は、学士号を取得するか、学位を取得できないほどの怪我を負った場合に学生に与えられます。他の学校に転校する学生には、転校先の大学から学士号を取得した時点で給与が支払われます。

支払いの上限は年間2万5000ドルで、スポーツ奨学金と大学卒業後の医療費は大学が負担することが保証される。ただし、アスリートが 6 年以内に学士号を取得せず、医学的な理由がない場合は、学位取得基金の支払いはすべて没収されます。お金は前払いされず、アスリートが卒業するか、病気で退場しなければならない場合にのみお金が支払われます。

AB 252 によると、この法案は「大学アスリート保護 (CAP) プログラムを、CAP 法の目的のために州教育省のプログラムとして確立するものです。この法案は、大学アスリート保護 (CAP) プログラムを、CAP 法の目的で任命された個人で構成する 21 人のメンバーからなる CAP 委員会を設立します。」定められたとおり、CAP 法の管理のために、指定されている 4 つの CAP サブパネルに所属します。」

この法案は、NCAAの選手が推薦やスポンサー契約から金銭を受け取ることを可能にする2019年のSB 206の拡張版と広く見られており、1月に初めて提出された。 AB 252 は、カリフォルニア大学とカリフォルニア州立大学の両方のシステムがすぐに反対を表明したため、この会期で最も物議を醸した法案の 1 つであることがすぐに判明しました。支持者らはこの法案が学生アスリートに利益をもたらすと主張する一方、反対者らはこの法案が営利目的ではない運動プログラムに悪影響を及ぼし、大学に収益をもたらさないすべてのスポーツの終焉につながる可能性が高く、保護を定めたタイトルIXに違反する可能性があると批判した。性差別に反対します。

「女性のプログラムよりも男子の運動プログラムの方が大学に利益をもたらしているため、AB 252は多くの女性のプログラムを危険にさらす可能性がある」と大学の運動アドバイザーのウィル・シャーマン氏は火曜日のグローブ紙に語った。「カリフォルニア州法案に最近修正が加えられたとしても、依然としてタイトル IX に反することになる。これほど多くの議員が反対しているのも不思議ではない。」

これまでの投票のたびに、その論争を考慮してこの法案に反対する議員の数が増えている。 4月の議会高等教育委員会の採決では、AB 252は棄権1を含む8対3で可決した。先月の歳出委員会の採決では、11対３、棄権２名という結果となった。そして最後に、今月の議会全体の投票は42対15で、棄権票の大多数は23票だった。

ホールデン氏は議会での可決後に声明で「元大学アスリートとして、それが人の身体的、精神的、経済的な幸福にどれほどの損害を与える可能性があるかをよく知っている」と述べた。「ある時点で、私たちは、これらのアスリートたちに求められていることが、平均的な学生が貢献することが期待されているものをはるかに超えていることを認識しなければなりません。私たちは、これらの若者たちに、彼らが置かれている独自の立場に見合った保護策を講じ、それらを準備する責任があります」就学後の成功。」

「これらのアスリートは商品ではありません。彼らは私たちの若者であり、次に偉大な才能であり、将来のリーダーです。私たちが基準を引き上げ、それに応じて彼らを扱う時が来ています。」

実際に可決されたものの、賛成票と棄権票の合計に対する賛成票の差が僅差だったことから、多くの専門家は、通常、より物議を醸す法案については反対票に偏る上院の採決が今年は法案を阻止する可能性があると信じている。

「議会での可決には残念だったが、サクラメントの知り合いの多くは上院の投票は違うかもしれないと言っていた」と複数の大学のスカウト兼採用担当者だったオスカー・ジャンセン氏は語った。「この法案に関しては、現時点では疑問が多すぎる。怪我をした選手たちを台無しにしないのは良いことだが、この法案は大学自体に大きなダメージを与え、難しい選択をもたらすだろう。多くの女子陸上競技プログラムが中断されることになるだろう」空気も同様です。この法案の背後には善意がありますが、現時点では、これは対処法ではありません。そして、ますます多くの議員がこの法案に反対するか、少なくとも投票を棄権することは、この法案がどのような方向に向かうのかについてのかなり明確なヒントになるはずです向かっています。」

上院での採決は間もなく委員会レベルで開始される予定だ。

民主党は別の問題を解決し、その過程でさらに多くの問題を生み出します!! そして、彼らは自分たちが引き起こした問題を解決するための解決策を持って救助に来ます。彼らはあなたの庭を手伝うために飛んでくるイナゴのようなものです。

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。必須フィールドは、マークされています *

コメント *

名前 *

Eメール *

Webサイト